Bonjour,
Après de nombreuses investigations, je n’ai toujours pas de réponse définitive à une question sur le renforcement obligatoire dans les cas visés par l’arrêté du 22/10/2010 :
augmentation de shon > 30%.
suppression de plancher > 30% du niveau concerné.
surélévation/extension solidaire de l’existant.
Dans ces cas, l’arrêté impose de respecter l’EC8-1 (passons le PS92…) pour l’ensemble de la construction (existant + ossatures ajoutées/supprimées solidaires).
Comment doit-on interpréter cette clause ?
1) l’ensemble de l’existant doit respecter les dispositions constructives de l’EC8-1 => il faut a priori entièrement refaire/renforcer la structure existante depuis les fondations… Le coût des travaux (et des études) est prohibitif.
2) l’ensemble, éventuellement renforcé, doit respecter un des états limite définis dans l’EC8-3, sans obligation d’intervenir sur toutes les dispositions constructives.
Vu que les entreprises spécialisées n’ont pas fait faillite, je penche pour la deuxième solution. Mais pour rester dans les règles et donc couvert par mon assurance, je souhaiterais un texte précisant cela.
États limite L’EC8-3
l’EC8-3 défini trois états limites (NC=Quasi Effondrement, SD=Dommages Significatifs et DL=Limitation des Dommages).
L’annexe Française indique que l’administration fixe ce critère : je ne le trouve pas !
Savez vous où trouver cette info ?
Et pour boucler les deux questions : pourquoi l’arrêté du 22/10/2010 ne fait pas mention de l’EC8-3, mais exclusivement de l’EC8-1 ?
Merci de vos contributions, cordialement,
Z
